批改符号说明：

绿底为优美，黄底为瑕疵，红底为错字（括号里边为间批），中间横线为删除，^{上标符号添加字}，文下隔行写点评，点评内容用红字，红双线“‖”处段另起（分段）.

 

爱，请放开双手

发布时间：2016-11-06 22:08:00 作者：难道是幻觉  发布者：moscaw 浏览次数：2787  类别：中文作文  

2014年全国二卷

不少人因为喜欢动物而给他们喂食，某自然保护区的公路边却有如下警示：给野生动物喂食，易使它们丧失觅食能力，不听警告执意喂食者，将依法惩处。

要求：选好角度，确定立意，明确问题，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。

爱，请放开双手

在物质资源不断丰富的今天，人们不再只关心自己的生存问题，也同时关注到了动物们的生存境遇，于是许多人在自然保护区向动物投喂食物，这本是出于一种保护动物的善意，但其结果却导致动物们逐渐丧失了觅食的能力。同样，在我们的生命成长中，家长过于的保护将令我们丧失独立生存的能力，父母过度的溺爱将使我们丧失对于人生价值的正确判断。

过度的关爱也是一种伤害。游客肆意向动物们投喂食物，表面上看固然体现了一种对于动物的人道主义精神，也能在短期内解决动物们的食物问题。但从长远上看，却让动物养成了依赖的习惯，觅食能力逐渐丧失，甚至整个区域的生态平衡也将遭到破坏，届时，动物们将迎来灭顶之灾。

在生活条件不断好转的今天，也经常出现这样的情景：父母怕孩子摔倒，于是将孩子成天抱在怀中；爷爷奶奶怕孙子吃不饱，于是苦口婆心的向孩子“劝饭、喂饭”；外公外婆怕外孙读书辛苦，于是每天上下学帮孩子拎书提包。诚然，这些事例无不体现出家长对于子女的“关爱”，但在这种“关爱”下成长起来的孩子，必然是既没有独立性，也没有“觅食能力”的。这样的爱实质是一种深深的伤害。

动物会因受到过度保护而变得懒惰，人类会因受到过度袒护而变得骄纵。一个从小受到家长溺爱的孩子，必然会变得狂妄自大，自私自利，甚至漠视道德与法律。冰冻三尺非一日之寒，若不是一贯的袒护和溺爱，李启铭和李天一又怎会如此忘乎所以，进而走上犯罪的道路呢？因为有爱，所以我们更应谨慎处理爱的方式，切勿让这当下的爱变成了长期的害。

有时，一些看似苛刻的行为，却传达出一份真正的爱意；一些短期严厉的要求，却蕴含了一种长期的庇护。

授人以鱼不如授人以渔。在保护动物上，人类需要做的不是投喂现成的食物，而是应放开双手，静观其变，让动物们在自然环境中磨练出独立捕食的能力。在保护子女上，父母们需要做不是创造温室，而是培养起孩子独立自强的能力。物竞天择，适者生存，只有自身拥有了独立生存的能力，才能在这个竞争的世界中获得一席之地。

有人曾发现这样一个现象：当一个孩子摔倒了，中国父母会立即跑过去将孩子抱起，而美国父母则会跑到孩子旁边，鼓励孩子自己站起来。当下大雪时，中国的父母会要求孩子待在室内取暖，而日本的父母则会要求孩子赤膊在雪地中奔跑。当我们惊异于美国父母和日本父母这看似不解人意的行为时，殊不知，这实质却是授予他们的孩子一种受益终身的能力——独立和意志，这既是生存的能力。

中国是一个发展中国家，中国也是一个人口大国，教育问题尤为重要。曾经的人口政策使得我们过度溺爱自己的子女，但这样的爱，不仅会毁掉子女的未来，更会制约国家未来的发展。所以，爱，我们更需放开双手。

• 批改教师：谢良武 ( 山东省 >> 济南市 >> 平阴县 >> 孔村镇 )
  批改时间：2016/11/7 10:38:31
  点评指数：
  点评内容：
  

  
  

  2014年全国二卷

  不少人因为喜欢动物而给他们喂食，某自然保护区的公路边却有如下警示：给野生动物喂食，易使它们丧失觅食能力，不听警告执意喂食者，将依法惩处。

  要求：选好角度，确定立意，明确问题，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。

  
  

  
  

  爱，请放开双手

        在物质资源(生活)不断丰富(富裕）的今天，人们不再只关心自己的生存问题，也同时^也关注到了动物们的生存境遇，于是许多人在自然保护区向动物投喂食物，这本是出于一种保护动物的善意，但其结果却导致动物们逐渐丧失了觅食的能力。同样，在我们的生命成长中，家长过于(过度）的保护，将令我们丧失独立生存的能力，父母过度的溺爱将使我们丧失对于人生价值的正确判断。

         过度的关爱也是一种伤害。游客肆意向动物们投喂食物，表面上看固然体现了一种对于动物的人道主义精神，也能在短期内解决动物们的食物（温饱）问题。但从长远上看，却让动物养成了依赖的习惯，觅食能力逐渐丧失，甚至整个区域的生态平衡也将遭到破坏，(。）届时，动物们将迎来灭顶之灾。

  在生活条件不断好转的今天，也经常出现这样的情景：父母怕孩子摔倒，于是将孩子成天抱在怀中；爷爷奶奶怕孙子吃不饱，于是苦口婆心的向孩子“劝饭、喂饭”；外公外婆怕外孙读书辛苦，于是每天上下学帮孩子拎书提包。诚然，这些事例无不体现出家长对于子女的“关爱”，但在这种“关爱”下成长起来的孩子，必然是既没有独立性，也没有“觅食能力”的。这样的爱实质是一种深深的伤害。

  动物会因受到过度保护而变得懒惰，人类会因受到过度袒护而变得骄纵。一个从小受到家长溺爱的孩子，必然会变得狂妄自大，自私自利，甚至漠视道德与法律。冰冻三尺非一日之寒，若不是一贯的袒护和溺爱，李启铭和李天一又怎会如此忘乎所以，进而走上犯罪的道路呢？因为有爱，所以我们更应谨慎处理爱的方式，切勿让这当下的爱变成了长期的害。

  有时，一些看似苛刻的行为，却传达出一份真正的爱意；一些短期严厉的要求，却蕴含了一种长期的庇护。

  授人以鱼不如授人以渔。在保护动物上，人类需要做的不是投喂现成的食物，而是应放开双手，静观其变，让动物们在自然环境中磨练出独立捕食的能力。在保护子女上，父母们需要做不是创造温室，而是培养起孩子独立自强的能力。物竞天择，适者生存，只有自身拥有了独立生存的能力，才能在这个竞争的世界中获得一席之地。

  有人曾发现这样一个现象：当一个孩子摔倒了，中国父母会立即跑过去将孩子抱起，而美国父母则会跑到孩子旁边，鼓励孩子自己站起来。当下大雪时，中国的父母会要求孩子待在室内取暖，而日本的父母则会要求孩子赤膊在雪地中奔跑。当我们惊异于美国父母和日本父母这看似不解人意的行为时，殊不知，这实质却是授予他们的孩子一种受益终身的能力——独立和意志，这既是生存的能力。

  中国是一个发展中国家，中国也是一个人口大国，教育问题尤为重要。曾经的人口政策使得我们过度溺爱自己的子女，但这样的爱，不仅会毁掉子女的未来，更会制约国家未来的发展。所以，爱，我们更需放开双手。(点题，升华中心。）

  点评：文章观点正确、明确、集中，足以看出你有着清晰的思维、深刻的认识。文章摆事实、讲道理，说服力强。语句通顺，结构完整，是一篇不错的议论文。但是，文章始终将动物与人类并列着写，篇幅过长，行文也不够紧凑。建议引出论点后，集中议论家长的过度溺爱的危害，文章会更有影响力。