批改教师:孙长玲 ( 作文批改网 )
批改时间:2019/1/29 16:32:21
点评指数:
点评内容:
拉票,损人不利己的
(开篇有些突兀,可以写写为什么出现拉票现象)现今,在网络日益发达的今天,各种竞赛和评选日益火爆,这种评选或竞赛在一定程度上起到了评选优秀树立典型的作用,扩大了社会影响力。所以在这种竞赛机制的推动下,qq群里,微信的朋友圈中,家长为孩子拉票的现象频频闪现。在大家都在拉票的如今,没有多少人意识到这一行为其实有失公平。
首先,家长为孩子拉票,对自己孩子而言是不公平的。(分论点简洁明了,直中要害)我们为何要加入公众评选?为何不经专家评判排出名次?公众评选的意义何在?难道不就是为了让公众从多个角度评判,以求得相较之下最为公平得结果吗?家长们这样拉票选出的结果不一定是实力的高下之分,而是家长人脉网得比拼。这样的结果往往会产生给自己的孩子造成一种虚假的表象,孩子认为自己很优秀,而殊不知,这种假象更容易使自己的孩子飘飘然,产生骄傲自满的心理。虚假繁荣,当面对日后社会中“真刀真枪”的比试中,以前表面繁华的谎言便会被戳破。这样的拉票不仅家长与孩子的双眼,还绊住了孩子前进的脚步。王安石笔下的方仲永,年五岁就会写诗作对,但是因其父“利其然”而“不使学”,最后“泯然众人矣”。那时虽无拉票之说,但是仲永父亲的行为,却和今人急功近利的心理一般无二。这个悲剧的例子告诉我们,孩子在成长的过程中,不要让他过早地披上优秀的光环,从而失去了进取之心。(添加上具体的例子,让自己的论点更言之有据)
其次,这一行为使那些真正有能力,出类拔萃的的孩子被埋没,于他们而言,也是不公平的。仅仅是因为自己的家长认识的网友少,便要黯然出局、泪洒赛场。一生中这些孩子又能参加几次这样的比赛呢?又能因为非能力因素耽误几个春秋呢?拉票本是追求公平,现如今对所有涉事人都是有害无益的。
再次,对于被拉票的朋友来说,也是不公平的。本来,他们可以作为旁观者全面客观地评价参赛的全体人员或作品,但一经拉票,许多人碍于面子,只好变成其中的参与者,对于他们来说,这种拉票变成了一种友情或亲情绑架。不投票,不够意思,伤了感情;投票吧,又违背自己的本心。更让人担忧的是,有些网站可以自动提取个人信息,会带给投票人更多的困扰。
可能,会有人反驳我:“拉票是他们的自由啊”!也许有人说,既然于己于人都没有利,为什么还有这么多人热衷于拉票活动呢?的确,家长确有为孩子拉票的自由,但我们要意识到,投票本就是为追求比赛的公平。自古以来,公平与自由便往往是相对立的。我们不可能在同一件事上得到绝对的公平与自由。当我们追求公平时,只得放弃行使特殊权利的自由,当我们每个人都放弃自由的选择,就像家长放弃拉票这一选择,公平便悄然而至了。当所有人为一己私利,只顾及眼下的自由,那便会像现在的拉票一样,有失公平并且害人害己。希望人们能放下手中所谓的自由权仗,后退一步,公平便会降临。(你没有看到拉票现象的本质问题,所以论证来论证去,还是浮于表面)
其实,更多的时候,能够决定家长是否拉票的,不是参与的孩子家长,而是主办方。在你来我往的拉票活动中,受益的既不是自己的孩子,也不是自己的对手,更不是自己的朋友。所有的拉票活动中,****的受益者是主办方。主办方主办方若是不设网络投票这一环节,家长又怎么有机会拉票呢?所以,我也希望各类大赛和评选的主办方,能够不从自己的私利出发,注重比赛的专业性和公平性,尽量避免或减少网络投票的漏洞,让那些投机钻营的家长无机可乘,真正营造一方公平竞争优中选优的平台,让公平成为社会竞争的主旋律。
愿打动人们的不是家长拉票的花言巧语而是孩子最本真的色彩。也希望社会里人们可以退一步海阔天空,让公平成为社会竞争的主旋律。
教师点评:
你能够从当今社会“拉票”这一不公平竞争的现象出发,写出这一现象的害处,用分层论证的方法层层分析,并提出合理的解决方法,但是对于这一现象认识不够深刻,这种文章一定要透过现象看本质。看看老师的修改,好好整理一下思路!