类比归谬的沟通艺术
发布时间:2020-12-02 10:12:33 作者:林保健 发布者:zhongqiuyueming 浏览次数:1679 类别:我的随笔
河南省 >> 洛阳市 >> 新安县 >> 城关镇
《三国志 蜀志 简雍传》记载:
少与先主有旧,随从周旋。先主至荆州,雍与麋竺、孙乾同为从事中郎,常为谈客,往来使命。先主入益州,刘璋见雍,甚爱之。后先主围成都,遣雍往说璋,璋遂与雍同舆而载,出城归命。先主拜雍为昭德将军。时天旱禁酒,酿者有刑。吏於人家索得酿具,论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观,见一男女行道,谓先主曰:“彼人欲行淫,何以不缚?”先主曰:“卿何以知之?”雍对曰:“彼有其具,与欲酿者同。”先主大笑,而原欲酿者。雍之滑稽,皆此类也。
这段文字除了对简雍简历的介绍,还记述了一个简雍与刘备沟通的故事。
我们,知道酿酒是需要粮食的。丰收之年,粮食富裕,用之酿酒,不仅不影响百姓生活,而且可以提高生活质量。但是遇到了灾荒年,收成不好,粮食紧缺,当然得首先保证百姓吃饭用粮,限制酿酒,让那些富豪之家,拿出用于酿酒的粮食,来解救饥民的生存危机。这不,蜀国就遇到灾荒年景了,天气大旱,粮食歉收,到处饥民,草根果腹,于是刘备下令禁止酿酒了。谁若酿酒,就是对抗朝廷,就得绳之以法。 这本来是一项很得民心的政策。但是真理再向前一步,就是谬误。在禁酒的过程中,有些官吏从老百姓家中搜出酿酒的器具,上报朝廷,请示如何处理。有朝廷官员认为家藏酿酒器具,应该和酿酒者一样处罚。刘备竟然认同了这种意见。于是官吏扰民严重,老百姓自然会怨声载道了。你想四川是什么地方?天府之国。风调雨顺的年景,粮食产量很高,家家有余粮,户户都酿酒。现在天旱歉收,旱灾过后,还会出现丰稔年景,到那时粮食多了,想去酿酒,可是酿酒工具没了,还得再制。现在天旱歉收,不酿酒就是了,收藏酿酒工具也有罪,不是太过分了吗?
简雍是一名正直智慧的官员,他想和刘备沟通一下,劝谏其取消对家藏酿酒器具处罚的法令。怎么沟通呢?跟皇上讲道理好像不容易,地位不平等啊!得找机会,用适当的方式沟通。机会来了。刘备邀请简雍陪他一同外出游玩,看到一个男人和一个女人一同在路上走,简雍就故作惊人语:“皇上,你看他们两个准备行奸淫之事,为什么不派人将其绑缚起来治罪?”听到这样的说法,刘备很惊讶:“你怎么知道他们要行奸淫?”这明明就是无稽之谈嘛!这时简雍不慌不忙地回答:“皇上,他们有淫具呀,这不是和酿酒的工具一样吗?有酿酒工具就得治罪,有奸淫工具不是也该治罪吗?”至此,刘备才醒悟,原来简雍是给自己讲道理的,是说自己政策的荒唐的。就下令赦免那些有酿酒工具的人。
简雍和刘备沟通时,采用的是“类比归谬法”。 就是用人们可以理解认同的荒唐,来论证人们没有认识到荒唐。
简雍本来是想说刘备对藏有酿酒工具的人治罪是荒唐的,但是担心刘备不接受啊。臣下对上级提意见,是有很多忌讳的。于是简雍就采用类比的办法,让刘备接受自己规劝。人有淫具,可能会奸淫,但是不一定会奸淫。这个道理发自人情,符合人性。刘备当然明白。在简雍的提示下,两个事一类比,就显示出禁酒行为扩大化的荒谬了。因为人有酿酒工具,同样不一定酿酒啊!
类比归谬法,是一种非常富有智慧的沟通方法。
据《列子·说符》载:齐国有个姓田的大臣,他拥有良田千顷,房屋百间,食客数千人。一天,他在家里的大庭院里举行隆重的祭祖典礼。客人们纷纷献送各种礼物。有位客人送上一条罕见的大鱼和一只珍奇的大雁。田大人高兴地感叹道:“苍天对我们人类可真是太优待了啊,不但命令土地生长五谷供我们食用,还命令世界出产这些大鱼、大雁供我们尝鲜!啊,苍天多么仁慈和伟大啊!”客人们齐声喝彩。有个年方十二岁的鲍家孩童也来赴宴,他起身施礼,从容反驳道:“请问田大人,蚊子叮人吸血,吃得津津有味;虎狼撕咬人肉,也吃得津津有味,难道这也是苍天有意为它们享用美味而安排的吗?按照您的逻辑,苍天生出我们这些人类,原来都是为了供给蚊子吸血,供给虎狼吃肉的啊!”这就是类比归谬法。
列子借这个小孩子告诉人们:“天地萬物與我並生,類也。類無貴賤,徒以小大智力而相制,迭相食;非相為而生之。人取可食者而食之,豈天本為人生之?”意思就是说,自然界的各种生命物体和人类相伴而生,只是种类不同而已。各种类别的生命物体没有贵贱之分,只是以智力的高低互相制约,递相餐食,形成天然的食物链。并不是某一种物体为了另一种生物而生出来的。人可以取用鱼类和鸟类和庄稼做食物,是人类比这些动物智力好,能力强,并不是上天故意用这些东西来优待人类。那个田姓大臣尽管心里不高兴,面子上下不来,但是不得不承认人家说的有道理。
和人沟通,让别人去掉一些观念,接受自己的观点,类比归谬法是非常有力的沟通艺术。