河南省 >> 洛阳市 >> 新安县 >> 城关镇
抹黑教育最为有效的方法,就是把教育渲染得惊悚可怖
最近网络上出现一种论调:教师的平均寿命只有59周岁。我不知道这种论调是怎么来的,有什么统计学上的数字支持,但是,凭直觉,我感到这个论调绝对错误。
前不久,我们学校组织退休老教师体检,在老教师群里,发了一个退休老教师名单。总共32名老教师,****的88岁,最小的62岁,80岁以上8人,70岁以上的11人,60岁以上的13人。我又回忆了一下,我们学校中年病逝的老师,有一位女教师,死于脑溢血,享年53岁;一位语文老师,死于脑瘤,享年51岁;一位英语老师,死于肺癌,享年49岁。这三个教师确实是没有活到退休去世了,但都是因病亡故,属于正常死亡。他们的平均年龄51岁。根据这个准确统计,说教师的平均年龄只有59周岁,实在悬殊太大。
那么,这些人为什么要抛出这样一个毫无依据的教师平均寿命?据有些网友推断,如果不是诅咒教师,那就是抹黑教育。
抹黑教育最为有效的方法,就是抓住个别现象,捕风捉影,夸大其词,故弄玄虚,把教育渲染得惊悚可怖。
三年前,搜狐网上,有一位署名虹野的教育学者,写了一篇文章,题目为《教师除非死,否则永远也请不了假》。
多么抓人的题目,打眼一看,便觉引力十足,略一思索,顿感心惊胆颤,毛骨悚然。在虹野先生的眼中,现今中国的学校就像一座座集中营,教师几乎等同于奴隶,没有一点人身自由,当然更谈不上尊严和权益了。
让虹野先生得出这一结论的,是来自豫西某高中一个女教师携女自杀的新闻。虹野先生根本就没有对这条新闻做认真的调查和核实,具体的真实的客观情况他可能一点也不了解,但这不妨碍他武断地得出结论:导致该女老师自杀的诱因是“屡次请假而不得”,把罪魁祸首归之于“抑郁症”那是一种谬误。进而便据此声讨学校领导的冷血,学校管理的不人道。
有人曾撰文质疑虹野先生:你知道悲剧的主角,也就是这位携女自杀的女教师在学校教什么课,每周多少节课吗?你知道女教师的家庭情况和性格特点吗?你知道女教师是在什么样的情况下携女辞世的吗?你知道这位女教师是在什么时间离开世界的?悲剧发生时是在正常教学时间还是假期?虹野先生没有回应。事实上是他什么都不知道,如果知道了你就不会发出如此荒唐的论调了。他只是觉得这是抹黑教育的一个机会,必须抓住而已。
事件的真相是:令人痛心的自杀女教师,是一位非常自强自尊的好教师,是一位工作认真且追求完美的好教师,是一位不善言辞而且非常爱面子的知识女性。她和爱人在同一个学校工作,学校领导对她的工作非常认同,充分肯定。女教师的****个孩子是个女孩,那年5岁了,很可爱。女教师有了第二个孩子之后,按照国家政策休息了三个月产假,就到校上班了。女教师教的是高三生物课,按照国家规定,满工作量应该是每周12—14节正课,但是,学校考虑到她孩子太小,需要照顾,就只给她安排了一个班的生物课,每周四节正课,满工作量的1/3。不知道在那些喜欢抹黑教育人的眼里,这叫不叫人性化管理,叫不叫对教师的关心!
那年春天,女教师出现了健忘、焦虑、心神不宁等症状,自己去医院检查了,但是碍于面子没有对任何人讲,学校领导自然也不可能知道。她的爱人好像也不知道,作为女教师最亲近的人,他也没有向学校领导反映过任何情况。女教师确实向学校领导请过假,但不是说自己有病需要请假治疗,而是说自己心理状态不好,害怕影响学生考试成绩。领导对其进行了开导,答应她二练后看看学生成绩怎样再说,如果需要调整了就调整一下。过了些日子,女教师的姐姐又到校给她请假,只说她身体不好,也没说具体什么疾病。学校有关领导就告知说,请假可以,只是要履行一下请假手续,具体说就是开出县以上医院的诊断证明,然后学校还要到教育局给她办理请假手续。但是,过后便没有了下文,女教师还是正常地到校工作,她本人和家属也没有人再提请假之事。转眼40多天过去了,到5月底,高三复习课已经结束,从这时到悲剧出现有40多天时间可以去医院治疗,不知道为什么一直没有去。直到7月12日,悲剧出现了,家人痛心,学校领导和老师们也都非常痛心,毕竟女教师也是整个团队中的一员。谁能想到悲剧竟然是以这样惨烈的局面出现的?
悲剧出现后,消息不胫而走。有些不明真相者,从女教师遗书中有“工作压力大,无法忍受”这样的词句,推断女教师是因为学校管理不人道,工作压力太大,才导致她携带女儿自绝人世的,完全忽略了她后面的“生活也毫无乐趣,无法接受现在这个面目全非的自己”等内容。这可以原谅,我们不能苛求每一个人的认知水平都达到一定高度,都知道抑郁症的凶险,都知道抑郁症病人心中的压力不一定是来自外界,而是来自个人内心不可抑制的焦虑。“心魔猛于虎”,毕竟还是少数人对抑郁症的认知。然而,虹野先生的文章让人不能忍受了,不调查,不研究,不了解情况,就武断地下结论,把女教师的悲剧归因为请假得不到批准,他的依据到底是什么?“教师除非死,否则永远请不了假”,太荒唐了,哪个学校是这样?他把教师说成苦海挣扎的奴隶了,把教育说成水深火热的深渊了,把学校管理者说成毫无人性的冷血动物了。真是惊悚之极!
我们的教育有不足,但是并没有恶化到抹黑教育者渲染的那种可怕程度。笔者也是教师,而且有几十年教龄,在多个学校工作过,对许多学校的管理还是了解的。不仅自己请过假,而且也见到许多教师都请过假,而且有的教师请假时间还很长,少则十天半月,多则几个月甚至一年多。同时,我还知道教师请假其实没有他宣扬的那么难,有时写个请假条,有时就是让同事捎个信,或者家里人说一声,或者打个电话,发个信息就可以。事后,完善一下请假手续,补个假条就行。
说真的,学校不是刀山火海,教育不是水深火热,教师不是苦海修行。许许多多教师在这个行业里享受着自己的人生乐趣,实现着自己的人生价值。抹黑教育者把教师职业说得那么恐怖惊悚有意思吗?我们的孩子还要上学,还要让许许多多优秀分子来担任这个角色,把他们都吓得远离教师队伍,这是真正地对教育的重视和爱护吗?为了吸引读者,吸引流量,哗众取宠,危言耸听,只能是对教育的伤害和糟践呀!
最后,我想奉劝那些喜欢抹黑教育的人们,请你真正放下架子,俯下身来,深入到学校实际中去,真切地了解教育,了解教师,而不是从网络上收集素材,主观臆断,闭门造车,为吸引眼球故作惊人之语。那样,败坏的不仅是教育,而是我们整个社会。