到底什么是共同富裕
发布时间:2020-12-16 14:57:14 作者:林保健 发布者:zhongqiuyueming 浏览次数:8416 类别:我的随笔
河南省 >> 洛阳市 >> 新安县 >> 城关镇
网上有人说,赞扬南街村模式的人,都是社会下层人,这些人创造财富的能力差,就是想通过南街村模式,使自己也能获得富裕生活。他强调共同富裕不是同步富裕,不是平均富裕,共同富裕强调的是机会均等的富裕。
很明显这是对下层百姓的污蔑,是对共同富裕的歪曲。
本人才疏学浅,谈理论问题不擅长。但是我感觉老百姓没有追求同步富裕。改革开放四十多年了,在那让一部分人先富起来的年月里,老百姓反对了吗?没有反对!说明老百姓是不追求同步富裕的。但问题是一部分已经先富起来了,而且富得流油,富得如同巍峨高山;而老百姓还在为日常生计发愁。说好的先富带动后富,而不是让他们富可敌国了,可以耀武扬威,可以往国外存款,可以利用资本搞垄断,更加容易地割韭菜,剪羊毛。
同时,这些先富起来的人,他们都是靠自己的聪明才智勤劳致富吗?有没有凭借权势,利用关系,化公为私,非法占有?有没有钻政策空子,偷税漏税,甚至其它违法乱纪行为?这是机会公平吗?老百姓该不该反对?
靠自己的聪明才智勤劳致富,老百姓从来都是敬重的,绝对没有仇视的意思。他们先富了,而且富得来历不明,更不愿意履行带动后富的责任和义务,老百姓还会拥护他们吗?老百姓仇视那些富得不正常的人,是在追求同步富裕吗?
南街村高举的是毛泽东思想的旗帜。南街村也不是平均富裕。但南街村坚持的是勤劳致富,按劳分配,多劳多得,同时,对老弱病残兜住底线,这有什么不好?毛泽东时代并没有追求平均分配,那时工人有八级工资制,干部有****干部和一般干部之分,农民有按工分分红分粮的区别。但那时绝对没有突破基尼系数5.0的危机。
南街村模式经历了改革开放40年的实践检验,到底应该不应该追捧,老百姓心中有杆秤,这不是以少数既得利益者的意志为转移的。