打着名校牌子的私立学校也应切割

发布时间：2021-01-01 17:24:37 作者：林保健 发布者：zhongqiuyueming 浏览次数：9133  类别：我的随笔  

独立学院和公办大学的关系切割了，假借公办名校招牌的民办学校，是不是也应该和公办学校切割呢？
2020年，国家要求各大学对联合办学的独立学院进行转设。全国总共81所独立学院，其中75所和其合作办学的公办高校进行切割，成为单独办学的民办高校；有两所独立学院被撤销；只有4所被正规大学收编，成为公办大学的一部分。
这是国家针对高等教育公办民办联合办学，产权不清，关系不明朗，出了问题责任归属不好认定，而采取的重要举措。这个措施很好，很得民心。任何学校的所有制都必须明白，产权必须明晰，不能模糊不清。
大学这样做了，那么中学呢？
很早以前，我们国家对教育实行的是不平衡发展战略，就是集中教育资源，优先办好一些学校，这就是所谓的重点学校。前些年，有些地方民间资本借用公办名校的无形资产，大肆开办****学校的分校，或者第二第三校区，这种民间资本和公办教育资源混为一体，关系混乱，或者本是公办教育资源，却按民办学校标准收费；或者本是民办学校，却占用了好多公办的教育资源。这些学校名气很大，生源很广，收费标准很高，教师待遇很好，对当地优质生源的虹吸力量也很强大，很容易形成教育垄断，严重地破坏当地的教育生态。譬如全国到处办分校的河北省某某中学教育集团，在河南一家独大虹吸全省优质生源的郑州某某某学校教育集团，是不是也属于资本无序扩张形成的教育垄断？
现在国家在经济领域反垄断，在教育领域是不是也需要反垄断，给巨型学校消消肿，让公办民办混淆不清的联合办学，也切割一下？这样，也许可以缓解老百姓子女的教育焦虑，也许能够重建符合办学规律的教育生态。据说，山东没有巨型学校，没有什么教育垄断，他们的教育生态比较正常，其他省份，是不是也该借鉴一下？